När man går från en traditionell panna till värmepump följer ofta ett gammalt tänk med: “Vi finjusterar varje rum med termostater”. Det känns logiskt – men ur driftekonomisk synvinkel är det ofta direkt fel när huset värms av en värmepump.
I det här inlägget går vi igenom varför du bör ta bort termostaterna eller sätta dem på max – både på radiatorer och golvvärme – samt varför nya hus ändå byggs med termostater överallt trots att det inte är optimalt ur driftekonomisk synvinkel.
En värmepump mår bäst när den får:
Det är precis tvärtom mot en gammal olja- eller elpanna som gärna gick hårt i korta intervaller.
När du stryper flödet med termostater – särskilt många små golvvärmeslingor eller radiatorer med hårt åtdragna termostater – händer flera saker som är dåliga för verkningsgraden:
Mindre vattenflöde → högre framledningstemperatur
Värmepumpen måste skruva upp temperaturen för att få in samma mängd effekt i huset när flödet stryps.
Mer start och stopp
När flera rum “stänger” samtidigt får värmepumpen snabbt upp temperaturen på det lilla vatten som cirkulerar, stannar, svalnar, startar igen. Det ger sämre COP och ökat slitage.
Ologisk reglering av värmen
Värmepumpen försöker styra efter sin värmekurva, medan termostaterna parallellt försöker strypa värmen lokalt. Resultatet blir ett system som jobbar mot sig självt.
För att få bra driftekonomi vill vi i stället ha:
På ett radiatorsystem med värmepump gäller nästan alltid:
Om du låter termostaterna jobba som tidigare:
När alla radiatorer är öppna får du:
Det är exakt så vi beskriver arbetssättet i vårt inlägg om hur du justerar värmekurvan: börja med alla termostater öppna, låt huset stabilisera sig och justera sedan värmekurvan stegvis tills innetemperaturen landar där du vill ha den.
Golvvärme har stor tröghet. Det tar lång tid för en ändring i tillförd värme att märkas i rumstemperaturen. Det gör att klassisk “termostatreglering” i varje rum nästan alltid kommer i otakt:
Koppla detta till en värmepump som försöker reglera mot utetemperatur via värmekurvan, och du får:
Ur driftekonomisk synvinkel är det alltså mycket bättre att:
Du får då ett stabilt flöde genom slingorna och kan finjustera temperaturen i huset genom att justera värmekurvan, inte genom att hela tiden strypa och öppna slingor via termostaterna.
Nästan alla nya hus med golvvärme levereras med:
Det är inte primärt för bästa driftekonomi, utan för:
Komfort och individuella önskemål
Någon vill ha 21 °C i sovrummet, någon 23 °C i badrummet. Med rumsvisa termostater är det lätt att sälja in komforten: “Du kan styra varje rum separat”.
Färre supportärenden för husleverantören
Om ett rum upplevs kallare/varmare säger supporten: “Skruva lite på termostaten”. Det är enkelt att förklara, och man slipper långa diskussioner om värmekurvor, injustering och husets värmeteknik.
Säljargument på pappret
Ett styrsystem med termostater i alla rum ser avancerat och modernt ut i broschyrerna. Men det är inte optimalt för en modern värmepump som vill ha stabilt flöde och låg temperatur.
Det betyder inte att termostaterna är “fel” i sig – men de används ofta på ett sätt som motverkar värmepumpens sätt att jobba och försämrar driftekonomin.
Det finns en avvägning mellan:
Vårt generella råd när du har värmepump:
Bestäm huvudstrategi
Vill du optimera ekonomi eller individuell rumskomfort? För de flesta är svaret: så låg energiförbrukning som möjligt, men fortfarande skönt inne.
Utgå från värmekurvan
Precis som vi beskriver i vårt inlägg om hur man justerar värmekurvan:
Använd termostater endast där det verkligen behövs
Exempel:
Där kan du acceptera lite sämre driftekonomi lokalt för att få rätt komfort, men låt inte hela huset styras av aggressivt arbetande rumstermostater.